Voor zijn vermissing op 4 december 2001 heeft Pim Overzier tegen een aantal personen gesproken over een brief of een kaart aan Rianne. Volgens de rechter moet Henk die kaart of brief hebben ontdekt en vervolgens hebben besloten Pim te vermoorden.
Het bewijs voor het bestaan van een brief of kaart is er niet. Alle getuigen die er iets over hoorden, weten dat van Pim zelf. Zelfs of het een brief of kaart is geweest bestaat geen duidelijkheid.
Wie verklaarden er over de brief of kaart en de verzending ervan
- Ria B. (collega van Pim) verklaarde dat Pim een kaart zou hebben gepost aan Rianne en die voor de buslichting van donderdag 29-11-01 zou hebben gepost.
- Een tweede getuige, Eric, verklaarde dat Overzier een brief zou schrijven, maar hij geeft geen informatie over de verzending.
- Een derde getuige, Ferry, die zichzelf de beste vriend van Pim noemde, verklaarde dat hij hem op zaterdag 1 december 2001 nog had gesproken en dat hij niets had gezegd over een brief of kaart aan Rianne. Op maandag 3 december 2001 heeft Pim hem wel over de brief of kaart verteld maar niets over de datum van verzending.
- De vader van Pim verklaarde dat zijn zoon een kaartje op de bus had gedaan, maar niets over het tijdstip van verzenden.
- Getuige Gerard verklaarde dat Pim op donderdag een kaartje had verzonden. Gerard heeft niet verklaard of dat voor of na de buslichting is geweest.
- Getuige Everlien (de vrouw van Gerard!!) schreef in een brief aan bekenden dat Pim op vrijdag een kaartje naar een meisje had gestuurd. Niet op donderdag, zoals haar man zei.
- Getuige Bart heeft op donderdagavond met Pim gesproken en zei dat die hem op die avond had gezegd dat “hij van plan was om naar Rianne een kaartje te sturen, maar dat nog niet had gedaan”. Bart tenniste tot 00.30 uur met Pim en derhalve kon hij als enige ‘uit eigen waarneming’ beoordelen dat er op donderdag geen kaartje was verstuurd. Een kaart die om half één ’s nachts nog niet werd verzonden kan niet diezelfde dag zijn aangekomen.
- Rianne verklaarde dat zij er van overtuigd is dat Pim dat kaartje nooit heeft gestuurd.
- De politie heeft aan de hand van de bankgegevens van Pim onderzocht of hij een kaartje heeft gekocht. Dat bleek niet het geval. Een winkel waar hij wel eens wat kocht op dat terrein, herinnerde zich niet iets van een gekocht kaartje.
Alleen Ria B. verklaarde dus over een kaartje dat op donderdag voor de laatste buslichting werd verzonden. Wij vragen ons af of Ria B. als getuige betrouwbaar is geweest omdat zij degene was die bezig was Rianne te koppelen aan Pim en over Henk suggestieve verklaringen aflegde. Ze zei bijvoorbeeld: “Het is me opgevallen dat Henk zijn auto niet meer bij zijn huis zet.” m.a.w. ‘Wat voert die man in zijn schild?’ Hoe kon zij dat weten van die auto? Ze woonde een paar straten bij hem vandaan. Waarom was zij zo bezig om Henk in de gaten te houden?
De willekeurige en bedenkelijke keuze van de rechter
De verklaringen van Bart en Everlien maken duidelijk dat er op vrijdag 30 november 2001 geen kaart of brief door Henk kan zijn aangetroffen. Op zaterdag heeft Rianne zelf de post gepakt. Toch legde de rechter de verklaring van Bart naast zich neer, inclusief alle andere verklaringen en koos voor de verklaring van getuige Ria B. Deed hij dat omdat alleen haar verklaring een puzzelstukje opleverde voor de bewezenverklaring van de moord op Pim door Henk?