Dr. Visser lichtte de rechter onjuist voor omdat hij door de huisarts niet werd geïnformeerd en het medisch dossier niet opvroeg. Samen met de in 2002 niet bekende genetische hartafwijking en de later ontdekte hartziekte, zijn er genoeg essentiële aspecten om de argumentatie van het OM en de uitspraak van het Hof ter discussie te stellen. In combinatie met de resultaten van de onderzoeken door professor Backx en drs. Bloem, die de onmogelijkheid aantoonden dat Henk de vermeende daad kan hebben verricht, is nu een volledig nieuwe situatie ontstaan die door een nieuwe rechter beoordeeld zou horen te worden.
Uiteindelijk zal toch duidelijk dienen te worden dat het hier geen moord betrof, maar een heel ongelukkige samenloop van omstandig- en toevalligheden, waarbij al het bewijsmateriaal op een veronderstelde moord berust en op een veronderstelde betrokkenheid van Henk.