Helaas gaf dr. Visser bij de rechter de woorden van de huisarts onjuist weer, want de huisarts schreef ‘bij mijn weten heeft Pim Overzier geen ziekelijke afwijking van betekenis’… etc. Dat ‘bij mijn weten’ zag dr. Visser over het hoofd, terwijl juist die woorden duidelijk maken dat de huisarts zelf er vanuit ging dat hij niet alles hoeft te hebben geweten.
De vraag is dan ook of de huisarts wel alles heeft geweten en alles heeft gezegd. We weten inmiddels dat de huisarts essentiële informatie niet heeft verteld of niet heeft geweten.