Pim Overzier verdween op 4 december 2001. Hij zou zijn gebeld door een relatiebureau voor een date. Hij werd gevonden in een diep graf in de Flevopolder bij een homo-ontmoetingsplaats. Henk Haalboom werd aangehouden voor moord. Pim zou Henks vriendin Rianne begeren. Er zou een brief van Pim aan Rianne zijn. Henk zou die hebben gezien en zou Pim hebben gebeld voor een date, om bij die gelegenheid de man te vermoorden. Bewijs voor de brief van Pim Overzier is er niet. Het is zeker dat Henk niet de beller was, omdat een getuige de werkelijke beller heeft gezien en ook heeft gesproken. Het bleek een Marokkaans type te zijn.
De vraag is waarom Henk de man zou willen vermoorden. Niemand kende hem als een jaloerse man. Daar komt bij dat Henk met Rianne een vader-dochtercontact had en vanwege het ongelijkwaardige contact geen toekomst zag in een man-vrouwrelatie. Hij gunde Rianne een gelijkwaardige relatie. Rianne bevestigde dat ook tegen de politie: Henk wenste haar het beste toe met een andere man en zou daar positief tegenover staan. Belangrijk is ook dat Henk al via een advertentie contact had met een andere vrouw.
De vraag is waarom Henk Pim Overzier zou willen vermoorden. Rianne en Pim kenden elkaar niet en hadden geen contact met elkaar. Wat zou dan zijn motief moeten zijn? Een collega van Pim had hem getipt dat Rianne ‘in’ zou zijn voor een nieuwe relatie. ‘Daar was ik beslist niet voor ín’, zei Rianne.Een belangrijk bewijs betrof een minuscuul tipje DNA van Pim Overzier op het portier van de auto van Henk. Bloed of ander lichaamsvocht, zei de schouwarts. Er zijn twijfels over dat DNA-onderzoek. Al voor zijn aanhouding vertelde Henk over een ontmoeting bij het huis van Rianne met een man die op Pim Overzier leek. Hij wilde weten of zij daar woonde. Het plekje kan toen zijn ontstaan. Pim stond bij dat portier. Henk werd veroordeeld tot 20 jaar, met name vanwege dat vlekje DNA, waarvan de patholoog-anatoom zei dat hij het niet kon verklaren omdat Pim Overzier zonder enige verwonding werd gevonden.
Kenmerken van de sectie: Pim’s lichaam bleek onbeschadigd. Geen spoor van geweld, geen vergiftiging of drogering, geen verstikking. Er werd door de patholoog-anatoom geen doodsoorzaak vastgesteld.Inmiddels is duidelijk dat Pim lijdend was aan een ernstige hartafwijking. Hij was al eerder om onverklaarbare reden bewusteloos geraakt. De vindplaats van Pim in de Flevopolder roept veel vragen op.
Tevens is uit diverse onderzoeken gebleken dat Henk fysiek niet in staat kan zijn geweest om de veel grotere, zwaardere en 20 jaar jongere Pim Overzier te overweldigen en vervolgens te verstikken.
Nieuw Onderzoek
Pim Overzier stierf waarschijnlijk aan ernstig hartprobleem
Hoe kom je er na 12 jaar achter dat een vermoord verklaarde man niet is vermoord maar zeer waarschijnlijk een natuurlijke dood is gestorven?
Het duurde tot 2012 voordat uit een nieuw onderzoek naar het hart, door patholoog-anatoom dr. Van de Goot in samenwerking met professor Niessen van het VU Medisch Centrum, eindelijk vastgesteld kon worden dat Overzier ernstige hartafwijkingen bezat, waaronder aantoonbare weefselschade, van een eerder doorgemaakt ziekteproces, aan het hart en een vernauwing van de bloedvaten van 75%. Bij leven zou dat, volgens de artsen, tot een acute ziekenhuisopname hebben geleid en mogelijk tot zijn overlijden.
Alle pathologen-anatoom, zowel dr. Visser van Het NFI als dr. Van de Goot en de Duitse dr. Mlynek, vonden geen aanwijzingen voor de door het Hof te Arnhem vastgestelde verstikking en evenmin sporen van het gebruik van geweld. Dit leidde tot de conclusie dat het in hoge mate valt uit te sluiten dat Overzier door verstikking om het leven is gekomen. Bij gebrek aan een andere onnatuurlijke doodsoorzaak is de vastgestelde ernstige hartafwijking de enige doodsoorzaak waarvoor een hard bewijs aanwezig is: een natuurlijke dood ten gevolge van een acuut hartfalen. Al in 2003 had patholoog-anatoom dr. Van de Molengraft de eerste aanwijzingen daarvoor aangetroffen, doch zijn mening werd door het Hof met een onjuiste argumentatie aan de kant geschoven.
Uit eerdere reconstructies door deskundigen werd vastgesteld dat Henk Haalboom fysiek niet in staat kan zijn geweest een man met het postuur van Overzier te overweldigen en subtiel te verstikken, zoals de rechter beweerde. De advocaten van Henk deden in 2011 en opnieuw in 2015 een beroep op de Hoge Raad om de zaak Overzier opnieuw door een ander rechtscollege te laten beoordelen. Beide verzoeken werden afgewezen. Advocaat G.J. Knoops bereidt een nieuw herzieningsverzoek voor.
Niet alleen is er nu sprake van een goed onderbouwd novum. Met alle fouten in het vonnis die al eerder door diverse deskundigen werden beschreven, is een situatie ontstaan die een heel nieuw licht werpt op het overlijden van Pim Overzier en op de betrokkenheid van Henk Haalboom. Hopelijk komt er een einde aan de gedachte dat Pim Overzier werd vermoord en dat Henk Haalboom daarvoor verantwoordelijk is. Dan ontstaat ook voor de familie Overzier eindelijk de duidelijkheid waar zij zo lang op hebben moeten wachten: dat PIM NIET WERD VERMOORD en een ernstige hartziekte waarschijnlijk tot zijn overlijden heeft geleid.
Al in 2003 stelden Henks advocaten dat Pim Overzier ten onrechte tot een vermoorde man werd bestempeld en Henk Haalboom ten onrechte als dader werd veroordeeld.
Het blijft bizar dat Henk ruim 12 jaar gevangen moest zitten voor een moord die niet werd gepleegd, terwijl ook al ten tijde van de veroordeling duidelijk was dat er geen aanwijzingen waren voor verstikking of het gebruik van geweld.
Het Nieuwe boek van Justine Mol over Henk Haalboom
Henk heeft zijn waardigheid behouden, evenals zijn zelfrespect en dat voor anderen. Zo bleef hij vrij in zijn hoofd, ook nu hij weer in vrijheid leeft. Voorbij Schuld en Onschuld geeft een intens en aangrijpend beeld van het leven in een gevangenis en een ontluikende liefdesrelatie.
Uit onderzoeken aan het hart van Pim Overzier is duidelijk geworden dat Pim een genetische hartafwijking had met een verhoogde kans op
een acuut hartfalen en dat 75 % van de bloedvaten rond zijn hart dicht zaten. Ook is aangetoond dat Henk fysiek niet in staat bleek een man van Pims postuur te overmeesteren. Het lijkt erop dat Pim een natuurlijke dood is gestorven. Tot op heden doet advocaat Knoops wat hij kan om Henks onschuld aan te tonen. Het gaat Henk en Justine er niet om de schuld bij de rechters te leggen. Liever stappen zij in het veld voorbij schuld en onschuld.
A JUDICIAL ERROR
Henk Haalboom was convicted for 20 years because the judges were convinced of his having killed Pim Overzier. Haalboom spent more than 12 years in prison from January 2002 till July 2014 for murder. There is scientific proof that he was physically unable to do what was necessary to commit this crime. He was older and, with a weak heart and back, was not strong enough to overwhelm and strangle a much younger and stronger man. Moreover, there was no proof that the victim died an unnatural death. There were signs for a natural death. In additional research it has become extremely probable that Pim died of a heart failure.
Henk’s lawyer mr. G.J. Knoops approached the High Court in 2011 and in 2015 and will do so again with a request for revision in this case. The focus in these requests is on the circumstances that made the judges turn the disappearance and death of Pim Overzier into a murdercase, and on the scientific proof that Pim Overzier died a natural death.
Our emailaddress is contact@onschuldiggevangen.nl
Read more on the case of Henk Haalboom in this article written by Justine Mol